Jual Murah, Beli Mahal: Logik Ajaib Madani

Jual Murah, Beli Mahal: Logik Ajaib Madani

Sejak kebelakangan ini, ramai pihak mempertikaikan tindakan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) yang menjual saham Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB) pada harga rendah dan kemudiannya membeli semula pada harga yang jauh lebih tinggi hanya dalam tempoh beberapa bulan. Langkah ini menimbulkan persoalan besar mengenai ketelusan serta rasional di sebalik keputusan pelaburan yang melibatkan dana pencarum.

Dua Transaksi yang Berasingan?

Di Parlimen semalam, pihak kerajaan memberikan penjelasan mengenai perkara ini. Namun, jawapan yang diberikan menimbulkan lebih banyak persoalan daripada penyelesaian.

1. Transaksi Pertama – Jual Murah

   • Pada tahun 2023, KWSP menjual 163 juta saham MAHB pada harga sekitar RM6 setiap satu.
   • Alasan yang diberikan adalah untuk mendapatkan dana bagi membayar dividen pencarum.
   • Kerajaan menyatakan KWSP masih memperoleh keuntungan sebanyak RM102 juta daripada jualan tersebut.
   • Namun, keuntungan ini adalah jumlah yang sangat kecil berbanding keperluan membayar dividen sekitar RM60 bilion.

2. Transaksi Kedua – Beli Mahal

   • Pada tahun 2024, KWSP membeli semula jumlah saham yang sama, iaitu 163 juta unit, tetapi kali ini pada harga RM11 setiap satu.
   • Kerajaan tidak memberikan maklumat mengenai jumlah kerugian akibat perbezaan harga ini.
   • Sebaliknya, alasan yang diberikan adalah bahawa pembelian semula saham ini merupakan "pelaburan yang berbeza".

Kerugian Ratusan Juta Duit Pencarum

Berdasarkan perbezaan harga jualan dan pembelian semula ini, kerugian yang ditanggung boleh dikira dengan mudah:

163 juta saham × (RM11 – RM6) = RM815 juta

Sekalipun keuntungan RM102 juta yang diperoleh daripada jualan awal ditolak, masih terdapat kerugian bersih sekitar RM713 juta yang perlu ditanggung oleh KWSP, iaitu wang milik pencarum sendiri.

Logik yang Dipertikaikan

Tindakan KWSP ini menimbulkan persoalan besar kerana ia melibatkan dana rakyat yang sepatutnya dilaburkan dengan bijak untuk memberikan pulangan terbaik. Apa yang lebih membingungkan adalah alasan kerajaan bahawa dua transaksi ini adalah "pelaburan yang berbeza", sedangkan:

• Tempoh masa antara jualan dan pembelian semula hanya beberapa bulan.
• Saham yang diperdagangkan adalah entiti yang sama, iaitu MAHB.
• Organisasi yang terlibat masih KWSP.
• Dana yang digunakan tetap merupakan simpanan usia tua pencarum.

Jika setiap kali KWSP membuat keputusan pelaburan seperti ini, apakah jaminan bahawa simpanan rakyat tidak akan terus terhakis akibat keputusan yang tidak masuk akal?

Kesimpulan

Ketika rakyat masih berusaha untuk menampung kos sara hidup yang semakin tinggi, keputusan KWSP ini menimbulkan kebimbangan besar mengenai cara dana pencarum diuruskan. Tindakan menjual murah dan membeli kembali pada harga tinggi dalam tempoh yang singkat bukan sahaja kelihatan tidak strategik, malah menimbulkan persoalan sama ada ia benar-benar dilakukan demi kepentingan rakyat atau ada agenda lain di sebaliknya.

Pencarum berhak mendapatkan penjelasan yang lebih telus kerana wang yang digunakan adalah milik mereka. Jika keputusan pelaburan sebegini terus berlaku tanpa pertanggungjawaban yang jelas, masa depan simpanan rakyat mungkin dalam bahaya.

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...