- Medical Mythbusters Malaysia (M3) mempersoalkan komitmen kerajaan untuk mengharamkan vape pada 2026 susulan laporan bahawa Lembaga Racun menyokong cadangan mengecualikan semula nikotin cecair vape daripada Senarai Racun di bawah Akta Racun 1952.
- Sehubungan itu, M3 menggesa Menteri Kesihatan memberikan penjelasan mengenai tiga perkara utama, iaitu komitmen kerajaan terhadap sasaran pengharaman vape pada 2026, justifikasi saintifik dan kesihatan awam bagi cadangan pengecualian semula nikotin.
- M3 turut menegaskan pendiriannya menyokong pengharaman produk vape di Malaysia, khususnya bagi melindungi golongan kanak-kanak dan remaja.
KUALA LUMPUR – Medical Mythbusters Malaysia (M3) mempersoalkan komitmen kerajaan untuk mengharamkan vape pada 2026 susulan laporan bahawa Lembaga Racun menyokong cadangan mengecualikan semula nikotin cecair vape daripada Senarai Racun di bawah Akta Racun 1952.
M3 berkata, perkembangan itu menimbulkan persoalan mengenai konsistensi hala tuju dasar kerajaan selepas sasaran pengharaman vape pada tahun ini sebelum ini dinyatakan.
“Adakah kerajaan masih komited untuk mengharamkan vape, atau sedang mengubah haluan?” menurut kenyataan media organisasi itu bertarikh 3 November 2026.
Sehubungan itu, M3 menggesa Menteri Kesihatan memberikan penjelasan mengenai tiga perkara utama, iaitu komitmen kerajaan terhadap sasaran pengharaman vape pada 2026, justifikasi saintifik dan kesihatan awam bagi cadangan pengecualian semula nikotin serta pelan tindakan dan garis masa sebenar pelaksanaannya.
M3 turut menegaskan pendiriannya menyokong pengharaman produk vape di Malaysia, khususnya bagi melindungi golongan kanak-kanak dan remaja.
“Pendirian M3 jelas: Kami menyokong pengharaman produk vape di Malaysia demi melindungi kesihatan rakyat, khususnya kanak-kanak dan remaja,” menurut kenyataan itu.
Mengulas perkembangan berkenaan, M3 mengingatkan kerajaan supaya tidak mengulangi keputusan pada 31 Mac 2023 apabila nikotin cecair vape dikecualikan daripada Senarai Racun walaupun mendapat bantahan Lembaga Racun ketika itu.
Menurut organisasi itu, Mahkamah Tinggi pada 15 Mei 2026 membatalkan keputusan tersebut selepas mendapati tindakan berkenaan tidak rasional, sebelum kerajaan menarik balik rayuan pada Ogos 2026.
Bagaimanapun, M3 membangkitkan persoalan apabila cadangan pengecualian yang sama kini dilaporkan mendapat sokongan Lembaga Racun.
M3 berkata pihaknya menghormati peranan profesional Lembaga Racun dan memahami kemungkinan wujud isu pertindihan kawal selia antara Akta Racun 1952 dengan Akta Kawalan Produk Merokok Demi Kesihatan Awam 2024 (Akta 852).
Namun, organisasi itu mengingatkan bahawa pertimbangan pengawalseliaan dan ekonomi tidak seharusnya mengatasi risiko ketagihan nikotin serta tanggungjawab melindungi generasi akan datang.
“Nikotin kekal sebagai bahan yang menyebabkan ketagihan. Kita tidak boleh membiarkan kepentingan pengawalseliaan atau ekonomi mengatasi tanggungjawab melindungi generasi masa hadapan,” menurut kenyataan itu.
Dalam pada itu, M3 berpandangan pengharaman vape memerlukan perancangan menyeluruh yang bukan sahaja melibatkan keputusan dasar, malah penguatkuasaan dan sokongan kepada pengguna yang mahu menghentikan tabiat tersebut.
“Pengharaman vape perlu dilaksanakan melalui pelan yang jelas, penguatkuasaan berkesan serta perkhidmatan bantuan berhenti vape yang mudah diakses,” menurut kenyataan itu.
M3 turut membangkitkan kepentingan konsistensi dasar kesihatan awam menjelang pilihan raya akan datang, dengan menegaskan bahawa komitmen kepimpinan negara perlu dinilai berdasarkan tindakan yang dilaksanakan.
“Komitmen terhadap kesihatan awam perlu dinilai berdasarkan dasar yang jelas dan tindakan yang konsisten, bukan sekadar janji,” menurut kenyataan itu.
Organisasi itu turut menyatakan akan terus menyokong usaha dan dasar kepimpinan yang mempunyai hala tuju jelas ke arah pengharaman vape tanpa mengira latar belakang politik.
“Perjuangan melindungi generasi masa hadapan adalah tanggungjawab bersama yang melangkaui kepentingan politik,” menurut kenyataan itu. The Merdeka Times
........
Komen: ........
| ............oo000oo........... PENAFIAN 1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit. ...oo... |







