Mahkamah Dengar Keterangan Saksi dalam Saman Fitnah Hannah Yeoh terhadap Pensyarah UUM
Harizal, yang memberi keterangan sebagai saksi pembelaan dalam saman fitnah Yeoh terhadap pensyarah Universiti Utara Malaysia (UUM), Kamarul Zaman Yusoff, menyatakan bahawa Iksim hanya memberikan pandangan kepada kerajaan pada tahun 2016 berhubung buku tersebut, sebelum operasinya dihentikan oleh kerajaan Pakatan Harapan pada 2018.
Menurutnya, Kamarul, yang juga felo penyelidik Iksim, telah mengkaji kandungan buku Yeoh dan mengemukakan dapatan kepada pihak berkaitan.
Tiada Tindakan diambil oleh Pihak Berkuasa
Ketika ditanya mengenai kesan daripada pandangan Iksim terhadap buku tersebut, Harizal mengesahkan bahawa pihak berkuasa tidak mengambil sebarang tindakan.
“Malangnya, tidak (ada tindakan),” katanya. Beliau turut mengakui tidak pernah membuat laporan polis terhadap Yeoh.
Dalam pemeriksaan balas oleh peguam Yeoh, Sangeet Kaur Deo, Harizal mengakui bahawa beliau tidak menyedari Kementerian Dalam Negeri (KDN) telah meluluskan penerbitan buku tersebut.
Sangeet turut membangkitkan bahawa sepanjang sedekad lalu, negara diperintah oleh pemimpin Islam, termasuk perdana menteri, menteri dalam negeri, dan ketua polis negara, tetapi tiada sebarang tindakan diambil terhadap buku berkenaan.
Harizal bagaimanapun tidak bersetuju dengan hujah itu dan menegaskan bahawa buku Yeoh melanggar undang-undang.
Dakwaan Penyebaran Agama Kristian dalam Politik
Saman fitnah yang difailkan oleh Yeoh pada 2022 berpunca daripada dua catatan Facebook Kamarul pada 2017, termasuk artikel bertajuk “Hannah Yeoh Contoh Hipokrasi Terbesar DAP di Malaysia” serta laporan polis yang mendakwa Yeoh cuba menyebarkan ajaran Kristian menerusi politik dan berhasrat menjadikan Malaysia sebagai negara Kristian.
Sangeet mempertikaikan dakwaan Harizal bahawa buku Yeoh bertentangan dengan undang-undang, dengan menegaskan bahawa tiada kandungan dalam buku tersebut yang mencabar kedudukan Islam di Malaysia.
“Jika benar beliau menulis sesuatu yang bertentangan dengan Islam, beliau pasti telah dikenakan tindakan,” hujah Sangeet.
Harizal bagaimanapun berpendapat bahawa buku Yeoh lebih daripada sekadar kisah peribadi dan mendakwa ia membawa aspirasi agama ke dalam politik.
Keputusan Mahkamah pada 30 Mei
Selepas keterangan Harizal, pihak pembelaan menutup kes mereka. Hakim Mahkamah Tinggi, Aliza Sulaiman, menetapkan 30 Mei sebagai tarikh keputusan bagi saman fitnah ini.
........
Komen: ........
............oo000oo........... PENAFIAN 1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit. ...oo... |

No comments
Post a Comment