Pengakuan Perdana Menteri (PMX) mengenai kewujudan titah pengampunan oleh Yang di-Pertuan Agong (YDPA) membuka lembaran baru dalam isu keadilan terhadap bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak. Hampir setahun perkara ini dibiarkan tergantung tanpa penjelasan, sehinggalah pengakuan ini mengesahkan apa yang selama ini dianggap sebagai “hearsay” oleh mahkamah sebenarnya benar-benar wujud. Namun, persoalan besar timbul: mengapa perkara ini tidak dijelaskan lebih awal?
Kewujudan Titah yang Disembunyikan
Adalah sangat tidak adil apabila kerajaan membiarkan mahkamah memutuskan sesuatu berdasarkan andaian tanpa fakta penuh. Najib berhak untuk mengetahui bahawa titah itu wujud walaupun dianggap tidak sah, agar beliau dapat mencabarnya di mahkamah. Tindakan mendiamkan diri selama hampir setahun ini bukan sahaja menunjukkan sikap tidak jujur kerajaan, tetapi juga menimbulkan keraguan terhadap integriti sistem kehakiman negara.
Peguam Negara dan Kuasa YDPA
Peguam Negara ketika itu jelas terkhilaf apabila mempertikaikan keputusan YDPA, dengan mendakwa bahawa YDPA tidak memahami undang-undang. Perlembagaan Persekutuan melalui Perkara 42(4)(a) secara jelas menyatakan bahawa YDPA tidak terikat dengan nasihat Lembaga Pengampunan. Keputusan YDPA dalam isu pengampunan juga tidak boleh dicabar di mahkamah.
Namun, tindakan Peguam Negara menghantar kembali titah tersebut ke Istana Negara tanpa melaksanakan arahan menunjukkan keengganan beliau menghormati kuasa YDPA. Adakah ini bermaksud kerajaan mahu menghadkan kuasa YDPA dengan menetapkan bahawa keputusan hanya boleh dibuat dalam mesyuarat, tanpa memberi ruang kepada YDPA untuk membuat keputusan selepas itu? Jika benar, ia adalah satu bentuk penghinaan terhadap institusi raja berperlembagaan.
Peranan PMX dan UMNO
Perkembangan semasa mendedahkan bahawa PMX mengetahui tentang titah ini, tetapi tidak memaklumkan kepada UMNO. Mengapa parti yang terlibat secara langsung dalam isu ini tidak diberitahu? Jika UMNO tahu, mengapa Najib tidak dimaklumkan sehingga beliau terpaksa mencabarnya di mahkamah?
Lebih membimbangkan, tidak ada afidavit dari pemimpin UMNO yang mengesahkan bahawa mereka tahu tentang titah tersebut. Sikap ini menimbulkan persoalan sama ada terdapat usaha terancang untuk menyembunyikan fakta penting ini.
Implikasi Terhadap Kepercayaan Rakyat
Isu ini bukan sekadar ujian terhadap integriti kerajaan, tetapi juga mencabar keyakinan rakyat terhadap institusi kehakiman dan perlembagaan negara. Proses pengampunan adalah salah satu teras penting dalam sistem demokrasi kita, dan sebarang campur tangan yang cuba membatasi kuasa YDPA adalah ancaman terhadap prinsip asas tersebut.
Rakyat berhak mengetahui kebenaran penuh. Dalam situasi yang melibatkan asas perlembagaan dan hak keadilan, kejujuran dan ketelusan harus menjadi keutamaan untuk memulihkan kepercayaan terhadap institusi negara.
Kesimpulan
Kerajaan perlu tampil memberikan penjelasan yang lengkap dan telus mengenai isu ini. Tindakan mendiamkan diri atau membiarkan mahkamah membuat keputusan tanpa fakta penuh hanya akan menjejaskan lagi kepercayaan rakyat terhadap sistem yang ada. Pada masa yang sama, peranan dan kuasa YDPA perlu dihormati agar institusi raja berperlembagaan terus utuh dan dihormati.
-Ayah Chik-
1Media.my
Komen: ........
| ............oo000oo........... PENAFIAN 1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit. ...oo... |
No comments
Post a Comment