Penutupan SSGP: Keputusan Petronas Rugikan Ekonomi Sarawak?

KUALA LUMPUR, 31 Januari – Keputusan Petronas untuk menutup Sabah-Sarawak Gas Pipeline (SSGP) sepanjang 500km menimbulkan kebimbangan besar terhadap impak ekonomi, terutamanya kepada Sarawak yang merupakan hab utama industri minyak dan gas Malaysia.

Saluran paip bernilai RM4.6 bilion ini, yang sejak 2014 menjadi laluan utama penghantaran gas dari Kimanis, Sabah ke Bintulu, Sarawak, kini dihentikan berikutan kebocoran dan letupan pada 2022 yang mengorbankan seorang pekerja. Namun, keputusan ini dibuat tanpa pelan alternatif yang jelas, mencetuskan persoalan mengenai masa depan industri LNG Malaysia.

Impak Ekonomi dan Industri

Penutupan SSGP tidak hanya menjejaskan operasi Petronas tetapi juga membawa kesan meluas kepada sektor minyak dan gas negara:

• 153 telaga gas dan 37 fasiliti luar pesisir yang bergantung kepada saluran ini dirancang untuk ditutup, sekali gus mengurangkan hasil Petronas, Petros, dan kerajaan Sarawak.
• Miri dan Bintulu, dua bandar yang bergantung kepada industri minyak dan gas, dijangka menghadapi pengurangan tenaga kerja dan kelembapan ekonomi.
• Tanpa pipeline ini, gas perlu dihantar melalui kapal tangki LNG, yang jauh lebih mahal dan kurang cekap. Ini boleh meningkatkan kos logistik serta menjejaskan daya saing Malaysia dalam pasaran LNG global.
• Petronas LNG Complex di Bintulu, salah satu pengeluar LNG terbesar dunia, mungkin turut terkesan akibat perubahan ini.

Kritikan dan Persoalan

Bekas Menteri PH yang juga ADUN Ba’kelalan, Sarawak, mengkritik keputusan ini dengan menyatakan bahawa masalah teknikal sepatutnya dibaiki, bukannya dijadikan alasan untuk menutup projek bernilai tinggi ini. Beliau juga menekankan bahawa penduduk kawasan DUN beliau yang bergantung kepada industri ini akan turut terjejas.

Lebih membimbangkan, Petronas kini dijangka menanggung kos besar bagi proses penutupan SSGP selama tiga tahun, satu lagi perbelanjaan yang menimbulkan persoalan kewajaran keputusan ini.

Ke Mana Halatuju Industri Gas Malaysia?

Keputusan menutup SSGP tanpa alternatif kukuh menunjukkan kelemahan dalam perancangan jangka panjang. Jika masalah utama adalah isu keselamatan, mengapa ia tidak diperbaiki? Apakah rancangan kerajaan dan Petronas untuk menggantikan fungsi pipeline ini dalam jangka panjang?

Selain itu, adakah kerajaan Sarawak dan Petros telah bersetuju dengan penutupan ini?

Tanpa jawapan jelas, keputusan ini dilihat sebagai langkah yang bukan sahaja merugikan industri LNG Malaysia tetapi juga ekonomi Sarawak dan Malaysia Timur secara keseluruhannya. - 1Media.my

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Ke Mana Suara Pejuang Keadilan? Empat Isu Skandal Terowong RM6.3 Bilion Dipersoalkan

KUALA LUMPUR, 31 Januari – Beberapa kumpulan dan individu yang lantang memperjuangkan keadilan serta menentang rasuah, termasuk ALIRAN, DAP-PH, Bar Council, BERSIH, C4, dan SUARAM, dipersoalkan mengenai pendirian mereka terhadap skandal projek terowong RM6.3 bilion.

Penulis politik Lim Sian See membangkitkan empat isu utama yang didakwa tidak mendapat perhatian sewajarnya:

1. Kematian Saksi Utama
   Seorang saksi utama pendakwaan yang dijadualkan memberi keterangan terhadap Pengerusi DAP dalam kes ini dilaporkan meninggal dunia selepas terjatuh dari bangunan sebulan sebelum perbicaraan.

2. Ketakutan Saksi Sebelum Kematian
   Mendiang sebelum ini telah memaklumkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bahawa beliau bimbang akan keselamatannya selepas mendedahkan maklumat penting mengenai kes ini.

3. Perbicaraan Berlarutan
   Walaupun pertuduhan telah dibuat sejak lebih empat tahun lalu, kes ini masih berada di peringkat pendakwaan di Mahkamah Tinggi, menimbulkan persoalan mengenai keadilan yang tertangguh.

4. Individu Berprofil Tinggi Terlibat
   Skandal ini melibatkan seorang bekas Ketua Menteri yang juga pernah menjadi Menteri Kewangan Malaysia dan masih memegang jawatan sebagai Ahli Parlimen serta ADUN.

Lim Sian See menyoal sama ada kumpulan-kumpulan yang sering melaungkan keadilan dan ketelusan sengaja mengelak daripada membangkitkan isu ini kerana melibatkan pemimpin mereka sendiri.

“Ke mana hilangnya slogan ‘justice delayed is justice denied’? Kenapa kes ini seolah-olah didiamkan?” soal beliau.

Setakat ini, tiada kenyataan rasmi daripada pihak yang disebut dalam kritikan tersebut. - 1Media.my

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Kebangkitan dan Kejatuhan Tamadun: Iktibar dari Peradaban Silam

Dalam sejarah panjang umat manusia, kebinasaan yang menimpa tamadun dan kerajaan yang besar sering kali datang sebagai akibat pengabaian terhadap nilai-nilai agama dan moral. Tidak kira umat mana, jika mereka lari daripada ajaran yang benar, kejatuhan adalah suatu yang pasti. Allah telah menunjukkan bagaimana tamadun-tamadun besar seperti Umaiyyah, Abbasiyah, kerajaan Saljuk, Ayyubi, Fatimiyah, dan Mamluk yang suatu ketika dahulu gah di mata dunia akhirnya rebah kerana mengabaikan tanggungjawab terhadap agama dan keadilan. Sejarah ini menjadi cerminan untuk umat selepasnya.

Contohnya, lihat sahaja Rom, sebuah tamadun yang sangat maju pada zamannya. Walaupun mereka bukan umat Islam, keadilan dan hak asasi manusia dipegang kuat pada awalnya. Namun, apabila nilai-nilai kemanusiaan semakin hilang, mereka akhirnya runtuh. Sukan berdarah seperti perlawanan manusia dengan singa menjadi hiburan rakyat. Bayangkan tahanan yang tidak bersalah dibiarkan berhadapan dengan singa yang dibiarkan lapar selama beberapa hari. Kezaliman ini disaksikan oleh ribuan penonton yang bersorak gembira. Kemuncak hiburan mereka adalah keganasan, dan tamadun sebesar Rom itu akhirnya musnah apabila kemanusiaan lenyap dari jiwa mereka.

Dalam sejarah Islam, kejatuhan tamadun sering kali berpunca daripada keruntuhan akhlak dan kezaliman. Penyair terkenal Mesir, Syauqi Bey, menegaskan bahawa kejayaan suatu bangsa terletak pada akhlaknya. Selagi akhlak dipelihara, bangsa itu akan terus hidup mulia. Tetapi apabila akhlak mulia hilang, penipuan, rasuah, salah guna kuasa, zina, dan minum arak berleluasa, maka bangsa itu akan binasa. 

Kerajaan Melayu Melaka juga tidak terkecuali. Ketika Sultan Mahmud berkuasa, kezaliman dan penyalahgunaan kuasa melampaui batas. Cerita Tun Fatimah menjadi bukti bagaimana raja yang tunduk pada nafsu akhirnya membawa bala kepada negerinya. Sultan Mahmud sanggup merampas isteri orang lain tanpa peduli hukum agama atau nilai kemanusiaan. Akhirnya, Melaka jatuh ke tangan Portugis. Semasa baginda melarikan diri ke Muar, baginda sendiri mengakui bahawa serangan Portugis itu adalah balasan Allah atas dosa-dosa yang telah dilakukan. Walaupun peristiwa ini mungkin bercampur dengan unsur legenda, ia tetap memberikan pengajaran tentang kesan buruk pemerintahan yang zalim.

Sejarah kerajaan Johor juga memberikan pelajaran yang sama. Peristiwa tragis yang menimpa Dang Anum, isteri Laksamana Megat Seri Rama, memperlihatkan bagaimana kezaliman seorang raja menjadi sebab kejatuhan negerinya. Raja yang murka hanya kerana seulas buah nangka sanggup mengorbankan nyawa seorang wanita hamil. Kezaliman itu akhirnya mengundang pembalasan apabila Laksamana bangkit menuntut bela. Kezaliman yang dilakukan raja tidak hanya menghancurkan hubungan antara rakyat dan pemerintah tetapi turut mengundang kehancuran kerajaan itu sendiri. Kisah Dang Anum sering dianggap sebagai sejarah lisan dengan unsur mitos. Namun, ia mencerminkan pandangan masyarakat Melayu terhadap pentingnya keadilan dan bahayanya kezaliman dalam pemerintahan.

Sejarah ini mengingatkan kita bahawa Allah memelihara keadilan sebagai asas pemerintahan. Ibn Taimiyyah dalam kitab As-Siyasah Asy-Syar’iyyah menegaskan bahawa pemerintahan yang adil akan terus dijaga oleh Allah walaupun tidak beragama Islam. Sebaliknya, pemerintahan yang zalim akan dihancurkan walaupun ia sebuah kerajaan Islam. Keadilan itu asas segala sesuatu. Nama Allah sendiri, Al-‘Adlu, membawa makna Tuhan Yang Maha Adil. Dia memberikan hak kepada setiap makhluk dengan seadil-adilnya.

Keadilan Allah tidak terhad kepada orang yang beriman sahaja. Kadang-kadang kita melihat orang kafir yang tidak solat, tidak berbuat kebaikan, tetapi hidup mereka kaya, panjang umur, dan seolah-olah lebih senang daripada kita yang berusaha mendekatkan diri kepada Allah. Itu adalah keadilan Allah. Dia memberikan apa yang hamba-Nya mahu di dunia ini. Namun, apabila saatnya tiba, Allah akan menghukum dan membalas segala kezaliman.

Sumber : FB Dato Nik Amar

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Idola di Bibir, Bukan di Hati: Isu Penjualan Arak dan Ketegasan Umar Al-Khattab

Kuala Lumpur, 29 Januari 2025 – Perdebatan mengenai penjualan arak di kawasan majoriti Muslim kembali hangat selepas seorang menteri dikatakan menjadikan Saidina Umar Al-Khattab sebagai idola, namun pada masa yang sama mempertahankan status quo penjualan arak atas alasan hak ekonomi dan kebebasan individu. Kenyataan ini mengundang pelbagai reaksi, terutamanya apabila dibandingkan dengan prinsip tegas yang diperjuangkan oleh Khalifah Umar dalam menangani isu arak.

Sejarah menunjukkan bahawa Umar Al-Khattab terkenal dengan ketegasannya dalam menegakkan syariat Islam, terutama dalam membendung penyalahgunaan arak yang dilihat sebagai "ibu segala kejahatan." Dalam kitab Al-Bidayah wa al-Nihayah, Ibn Kathir mencatat bahawa Umar meningkatkan hukuman bagi peminum arak kepada 80 sebatan demi memastikan kemaslahatan masyarakat. Selain itu, dalam Tarikh al-Tabari, Umar juga pernah mengarahkan gabenor-gabenornya untuk menguatkuasakan hukuman keras terhadap peminum dan pengedar arak.

Sikap Umar ini juga diperkukuhkan dalam Kitab al-Kharaj oleh Abu Yusuf, di mana beliau melarang penjualan arak di kawasan yang dihuni oleh umat Islam dan mengarahkan pemusnahan bekas-bekas arak yang ditemui. Ketegasan ini menunjukkan bahawa Umar tidak hanya sekadar menegakkan hukum, tetapi juga mengambil langkah pencegahan bagi memastikan masyarakat bebas daripada pengaruh arak.

Namun, ironinya, prinsip yang begitu jelas ini seakan-akan diketepikan apabila ada pemimpin moden yang hanya menggunakan nama Umar sebagai idola tanpa meneladani keberaniannya dalam mempertahankan prinsip Islam. Isu ini mencerminkan fenomena “idola kosmetik” – di mana nama Umar dijadikan alat politik, tetapi nilai dan perjuangannya tidak dihayati secara menyeluruh.

Menurut Ketua Penerangan PAS Pusat, YB Fadhli Shaari, tindakan mempertahankan penjualan arak di kawasan majoriti Muslim adalah bertentangan dengan nilai-nilai Islam dan tidak boleh dijustifikasikan atas alasan ekonomi semata-mata. “Adakah hak ekonomi lebih utama daripada hak masyarakat untuk hidup dalam persekitaran yang bersih daripada unsur merosakkan? Umar Al-Khattab sendiri tidak pernah mengorbankan prinsip Islam demi menjaga hati pihak tertentu,” katanya dalam satu kenyataan.

Selain itu, isu penjualan arak ini juga mendapat perhatian daripada pelbagai pihak yang prihatin terhadap kesan sosialnya. Kajian oleh Institut Penyelidikan Kesihatan Kebangsaan (IKPK) mendapati bahawa penyalahgunaan alkohol menyumbang kepada peningkatan kadar jenayah dan kemalangan jalan raya. Data dari WHO juga menunjukkan bahawa penggunaan alkohol yang tidak terkawal berkait rapat dengan masalah kesihatan mental, penderaan domestik, dan kemerosotan produktiviti kerja.

Dalam konteks Malaysia, cadangan untuk mengekalkan penjualan arak di kawasan umat Islam bukan sahaja menimbulkan persoalan dari sudut agama, tetapi juga daripada perspektif sosial dan moral. Walaupun negara ini mengamalkan sistem demokrasi, nilai-nilai Islam sepatutnya tetap menjadi asas dalam menggubal dasar-dasar yang melibatkan kepentingan masyarakat Muslim.

Justeru, sekiranya seseorang benar-benar ingin menjadikan Umar Al-Khattab sebagai idola, maka tindakan mereka harus selari dengan prinsip yang diperjuangkan oleh beliau. Memetik kata-kata Umar sendiri, “Jangan kamu terpedaya dengan seseorang yang hanya berpenampilan Islam, tetapi perbuatannya bertentangan dengan Islam.”

Masyarakat kini semakin bijak menilai antara pemimpin yang benar-benar memperjuangkan nilai Islam dan mereka yang hanya sekadar menjaja nama tokoh Islam untuk kepentingan politik semata-mata. Arak bukan sekadar isu ekonomi atau kebebasan individu, tetapi ia adalah ujian sejauh mana prinsip Islam dihormati dalam dasar dan polisi negara.

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Materialisme dan Kehilangan Nilai: Implikasi Penolakan Akhirat dalam Pemikiran Moden

Golongan Ad-Dahriyyun menunjukkan pegangan mereka yang hanya percaya kepada kehidupan dunia. Mereka menganggap hidup hanyalah silih berganti antara mati dan hidup tanpa wujudnya pembalasan atau kehidupan akhirat. Pegangan ini amat bertentangan dengan ajaran agama Islam yang membawa keyakinan kepada alam ghaib dan kehidupan selepas mati.

Dalam sejarah pemikiran moden, golongan seperti ini disebut sebagai materialis. Mereka hanya percaya kepada benda-benda yang boleh diukur, dilihat, disentuh, dan dirasai oleh pancaindera. Materialisme inilah yang menjadi asas kepada pelbagai ideologi Barat seperti sekularisme, kapitalisme, sosialisme, dan liberalisme. Kesemua ideologi ini mempunyai satu persamaan besar, iaitu menafikan kewujudan akhirat dan perkara-perkara ghaib.

Salah satu contoh yang mudah difahami ialah dalam budaya Barat yang sering dipaparkan dalam media seperti filem dan siri televisyen. Contohnya, watak MacGyver dalam sebuah siri popular menampilkan seorang individu yang sangat bergantung kepada logik dan penjelasan saintifik. Segala sesuatu perlu diterangkan secara fizikal. Agama, bagaimanapun, membawa manusia melangkaui fizikal, menuju kepada dimensi metafizik yang tidak dapat dikesan oleh pancaindera tetapi memerlukan keimanan.

Namun, pemikiran moden yang enggan menerima metafizik menjadikan mereka menolak konsep dosa, pahala, syurga, neraka, dan Tuhan. Mereka berkata, "Jika sesuatu itu tidak dapat dilihat, disentuh, atau dirasa, maka ia tidak wujud." Dengan cara ini, lahirlah pertentangan besar antara agama dan falsafah Barat. Ini kerana falsafah Barat dibina atas dasar materialisme, yang dari awal lagi menolak apa saja yang tidak dapat dijelaskan secara saintifik.

Kebejatan pemikiran ini membawa kepada kerosakan nilai kemanusiaan. Seperti perumpamaan orang Cina, "Ikan kalau busuk, ia busuk daripada kepala," apabila asas pemikiran rosak, keseluruhan sistem juga rosak. Contohnya, masyarakat Barat yang kaya kadangkala membuat keputusan pelik, seperti mewasiatkan harta kepada binatang peliharaan seperti anjing. Mereka percaya binatang itu lebih setia daripada manusia. Mereka lebih rela menubuhkan yayasan khusus untuk menjaga binatang daripada membantu manusia lain yang berada dalam kesusahan seperti di Palestin, Yaman, atau Syria.

Kepercayaan kepada binatang peliharaan melebihi manusia ini mencerminkan kehilangan sifat kemanusiaan. Inilah hasil pemikiran yang tidak bersandarkan agama. Apabila agama diketepikan, manusia akan hilang arah dan mewujudkan pelbagai kekacauan dalam kehidupan. Sebab itulah, agama perlu menjadi asas dalam membentuk cara hidup yang seimbang dan harmoni. Islam mengajarkan bahawa dunia ini hanya sementara, sedangkan akhirat adalah destinasi yang kekal. Tanpa iman, manusia mudah tenggelam dalam kebendaan dan kehilangan nilai sebenar kehidupan.

Sumber : FB Dato Nik Amar

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Harga Kereta Tempatan Juga Bakal Melambung Hingga 30%! Industri Automotif Malaysia di Ambang Krisis

Foto : FB Niagakini

KUALA LUMPUR – Rakyat Malaysia berdepan ancaman kenaikan harga kereta tempatan yang boleh mencecah sehingga 30%! Pelarasan formula Nilai Pasaran Terbuka (OMV) di bawah peraturan P.U.(A) 402/2019 bakal mengubah landskap industri automotif tempatan dan memberi kesan besar kepada ekonomi negara serta kehidupan pengguna.

Persatuan Pengilang dan Pemasang Kenderaan Malaysia (MACPMA) memberi amaran bahawa pelaksanaan ini bukan sahaja akan menyebabkan harga kereta pemasangan tempatan (CKD) melonjak secara mendadak, malah juga berpotensi mengakibatkan puluhan ribu rakyat kehilangan pekerjaan apabila kilang-kilang pemasangan menghadapi risiko penutupan.

“Kereta yang kini berharga RM70,000 boleh menjadi RM90,000 selepas pelarasan ini. Bagaimana rakyat mampu membeli? Ini bukan sekadar isu harga, ini soal kelangsungan hidup,” kata seorang jurucakap MACPMA.

Kesan Tragis kepada Rakyat dan Ekonomi
Kenaikan harga kereta ini dijangka membebankan rakyat, terutamanya golongan M40 dan B40, yang sudah pun bergelut dengan peningkatan kos sara hidup. Lebih membimbangkan, kilang-kilang pemasangan tempatan yang tidak mampu menampung kos baharu ini mungkin terpaksa ditutup, menyebabkan ribuan pekerja kehilangan mata pencarian.

“Ini akan menjadi malapetaka kepada industri automotif Malaysia. Kilang tempatan akan gulung tikar, manakala pasaran hanya akan dibanjiri dengan kereta import yang mahal,” ujar seorang pakar industri.

Penangguhan Pelaksanaan: Penyelesaian Sementara
Walaupun kerajaan telah menangguhkan pelaksanaan pelarasan OMV ini sehingga 1 Januari 2026, keputusan ini hanya memberikan kelegaan sementara. Jika tiada perubahan dasar, rakyat tetap akan menanggung beban besar apabila pelaksanaan sepenuhnya bermula.

Desakan untuk Tindakan Segera
Pelbagai pihak menyeru kerajaan untuk menggantung pelarasan ini sepenuhnya atau sekurang-kurangnya menilai semula kesannya terhadap rakyat dan industri. "Kenaikan harga ini adalah seperti menambah garam pada luka rakyat yang sudah terbeban," kata seorang aktivis pengguna.

Adakah Malaysia Menuju Krisis Automotif?
Keputusan kerajaan terhadap isu ini bakal menentukan masa depan industri automotif tempatan dan nasib berjuta-juta rakyat Malaysia. Adakah kerajaan akan mengambil tindakan untuk melindungi rakyat, atau biarkan industri ini tenggelam bersama harapan pengguna? Rakyat menanti jawapan dengan penuh debaran.

Sumber asal : Paultan.org

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Harga Motosikal Naik Hingga 20%! Rakyat Terbeban, Golongan B40 Paling Terjejas

KUALA LUMPUR – Rakyat Malaysia bakal berdepan dengan satu lagi tekanan kewangan apabila harga motosikal dijangka meningkat sehingga 20%, berikutan pelarasan semula formula Nilai Pasaran Terbuka (OMV) oleh kerajaan. Kenaikan ini dijangka memberi kesan besar kepada rakyat, terutamanya golongan B40, yang bergantung sepenuhnya kepada motosikal sebagai pengangkutan utama.

Persatuan Pengilang dan Pemasang Motosikal serta Skuter Malaysia (MASAAM) memberi amaran bahawa pelarasan ini akan menyebabkan kenaikan drastik harga motosikal model pemasangan tempatan (CKD). Jika sebelum ini motosikal berharga RM10,000, ia mungkin melonjak sehingga RM12,000 atau lebih selepas pelarasan ini dikuatkuasakan.

“Kami amat bimbang dengan kesan kenaikan ini. Rakyat sudah terbeban dengan kos sara hidup yang meningkat, kini motosikal yang merupakan keperluan asas turut menjadi semakin mahal!” kata seorang jurucakap MASAAM.

Golongan pekerja berpendapatan rendah dan penghantar makanan yang menggunakan motosikal untuk mencari rezeki dijangka menjadi mangsa utama. Bagi mereka, kenaikan harga ini bukan sekadar nombor, tetapi soal kelangsungan hidup.

MASAAM menggesa kerajaan untuk segera menilai semula keputusan ini demi kebajikan rakyat. “Adakah ini waktu yang sesuai untuk membebankan rakyat lagi?” soal seorang pemilik kedai motosikal yang turut melahirkan kebimbangan terhadap penurunan jualan akibat kenaikan harga ini.

Sehingga kini, kerajaan masih belum mengeluarkan sebarang kenyataan rasmi mengenai isu ini. Namun, suara rakyat semakin lantang menuntut kejelasan dan tindakan segera bagi menangani krisis ini sebelum keadaan menjadi lebih parah.

Adakah rakyat akan terus terhimpit dengan kenaikan harga yang tidak berkesudahan? Atau kerajaan akan tampil membela nasib mereka? Kita nantikan jawapannya.

Sumber asal : Paultan.org
........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Skandal Projek RM4 Juta: SPRM Sedia Siasat Salah Laku di DBKL

SPRM Sedia Bantu DBKL Siasat Dakwaan Salah Laku Pemberian Projek RM4 Juta

Kuala Lumpur, 28 Januari 2025 – Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyatakan kesediaan untuk membantu Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) dalam menyiasat dakwaan salah laku melibatkan seorang ahli lembaga penasihat berkaitan pemberian projek bernilai RM4 juta.

Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki, memaklumkan bahawa setakat ini, pihaknya belum membuka sebarang siasatan berhubung dakwaan tersebut. Beliau menegaskan bahawa SPRM bersedia memberikan bantuan sekiranya DBKL memerlukannya.

Sebelum ini, DBKL telah melancarkan siasatan dalaman terhadap dakwaan salah laku seorang ahli lembaga penasihat yang dikaitkan dengan pemberian projek penerbitan bahan kreatif bernilai RM4 juta tanpa melalui proses tender terbuka. Datuk Bandar Kuala Lumpur, Datuk Seri Maimunah Mohd Sharif, mengesahkan bahawa beliau sedang bekerjasama rapat dengan unit integriti DBKL untuk mengumpul maklumat dan bukti berkaitan sebelum mengambil langkah seterusnya, termasuk kemungkinan membuat laporan kepada SPRM.

Dakwaan tersebut mula tular di media sosial, menyatakan bahawa ahli lembaga penasihat berkenaan memegang jawatan dalam syarikat yang dianugerahkan projek tersebut, yang didakwa melanggar proses tadbir urus perolehan DBKL.

SPRM menegaskan komitmennya untuk bekerjasama dengan mana-mana agensi bagi memastikan integriti dan ketelusan dalam pengurusan projek kerajaan. Pihaknya juga menggesa mana-mana pihak yang mempunyai maklumat berkaitan untuk tampil membantu siasatan.

........
Komen: Khabarnya ada pemimpin PKR yang turut terlibat

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

PUM Condemns Trump’s Plan to “Clean” Gaza, Calls for Global Rejection

Kuala Lumpur, 27 January 2025 – The Association of Scientists of Malaysia (PUM) has strongly condemned US President Donald Trump’s controversial plan to "clean up" Gaza, labeling it as a dangerous and unacceptable violation of international norms.

In a press statement, PUM criticized the demand from Egypt and Jordan to accommodate the people of Gaza, calling it a hasty decision made without proper consultation with relevant stakeholders. The organization emphasized that the proposal disrespects the rights and dignity of the Palestinian people, who view this plan as an affront to their sovereignty and humanity.

“This plan crosses a red line that cannot be justified. If implemented, it would further escalate global tensions. President Trump is playing with fire,” the statement warned.

PUM also condemned what it described as “uncivilized thinking” rooted in dangerous Zionist ideology, asserting that any resolution to the conflict must involve all directly affected parties, especially the people of Gaza. The organization stressed the importance of respecting their voices and ensuring their participation in shaping solutions to the conflict.

In its statement, PUM urged the Islamic world to unite in rejecting Trump’s plan and closely monitor any steps taken in Palestine. The organization called for a peaceful resolution that ensures justice, security, and long-term peace for the Palestinian people and the world.

The press statement was signed by the Secretary General of PUM, underscoring the association’s firm stance on the matter.

END

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Cadangan Jahat Trump Buka Ruang Israel Kuasai Gaza

Cadangan Pemindahan Penduduk Gaza ke Mesir dan Jordan: Ancaman kepada Hak Asasi Palestin

Cadangan bekas Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, untuk memindahkan penduduk Palestin dari Gaza ke negara jiran seperti Mesir dan Jordan telah mencetuskan kebimbangan di peringkat antarabangsa. Trump mendakwa pemindahan ini bertujuan memberikan kehidupan lebih selamat kepada rakyat Palestin, namun ia menerima kritikan hebat dari pelbagai pihak, termasuk negara-negara Arab, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), dan pemimpin Palestin sendiri.

Penolakan dari Mesir dan Jordan

Mesir dan Jordan dengan tegas menolak cadangan ini. Presiden Mesir, Abdel Fattah al-Sisi, menyatakan bahawa pemindahan ke Semenanjung Sinai adalah "tidak boleh diterima" dan akan merampas hak rakyat Palestin untuk kekal di tanah air mereka. Sementara itu, Menteri Luar Jordan, Ayman Safadi, memberi amaran bahawa sebarang langkah untuk memindahkan rakyat Palestin ke Jordan akan dianggap sebagai tindakan provokatif dan pengisytiharan perang.

Kedua-dua negara menekankan bahawa penyelesaian konflik Israel-Palestin harus berlandaskan keadilan dan hak asasi manusia, bukan melalui langkah pemindahan paksa yang boleh mencetuskan ketegangan lebih besar di rantau ini.

Kritikan Antarabangsa

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menyifatkan cadangan ini sebagai bentuk "pembersihan etnik" yang bertentangan dengan undang-undang antarabangsa. Ramai pemerhati melihat langkah ini sebagai usaha untuk menghapuskan identiti rakyat Palestin dan menggagalkan perjuangan mereka untuk mendapatkan negara sendiri.

Pemimpin Hamas turut menolak keras cadangan ini, menyatakan ia bertujuan melemahkan perjuangan rakyat Palestin dan menjadikan Gaza sebuah wilayah kosong untuk dikuasai sepenuhnya oleh Israel.

Impak kepada Penyelesaian Dua Negara

Cadangan pemindahan ini bertentangan dengan dasar tradisional penyelesaian dua negara yang selama ini disokong oleh komuniti antarabangsa. Penyelesaian ini menuntut penubuhan negara Palestin yang merdeka di samping Israel. Namun, langkah seperti ini dilihat bakal menghapuskan harapan untuk mencapai kedamaian di rantau tersebut.

Arab Saudi dan negara-negara Arab lain juga menegaskan bahawa mereka tidak akan menyokong sebarang usaha yang mengabaikan hak rakyat Palestin untuk kekal di tanah air mereka. Sokongan negara-negara ini terhadap penyelesaian dua negara kekal teguh, dengan menekankan kepentingan mengakhiri pendudukan Israel di tanah Palestin.

Kesimpulan

Cadangan Trump untuk memindahkan penduduk Gaza ke Mesir dan Jordan mendapat penolakan tegas dari negara-negara serantau dan komuniti antarabangsa. Langkah ini dianggap melanggar hak asasi manusia dan berpotensi mencetuskan ketegangan lebih besar di Timur Tengah.

Penyelesaian konflik Israel-Palestin memerlukan pendekatan yang adil dan menghormati hak rakyat Palestin untuk hidup bebas di tanah air mereka. Langkah pemindahan paksa bukan sahaja gagal menjamin kestabilan, malah menjejaskan usaha ke arah perdamaian jangka panjang.

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Hadi Presiden PAS Paling Berjaya Dalam Sejarah

Penulis bersama Tan Sri Abdul Hadi Awang

PRESIDEN PAS YANG PALING BERJAYA DALAM SEJARAH

Roslan SMS

Akhbar The Star baru-baru ini memuatkan artikel karangan Joceline Tan, seorang penganalisa politik veteran yang mengulas tentang Presiden PAS di bawah tajuk “Whispers of Hadi’s exit”.

Saya akui JT saya kenali secara peribadi hampir 20 tahun. Saya berpeluang mengenalinya ketika saya menjawat jawatan Setiausaha Akhbar Presiden PAS manakala beliau ketika itu seorang wartawan kanan di The Star. Perhubungan kami kekal hingga ke hari ini.

Saya tidak tahu motif artikel ini ditulis, tetapi ternyata apa sahaja berkenaan PAS hari ini memang menarik perhatian umum dan mahu diulas dan dibahas oleh semua pihak. Ternyata ini kerana PAS hari ini bukan parti tepi jalan atau parti melukut di tepi gantang sebagaimana sesetengah parti, akan tetapi PAS adalah sebuah parti arus perdana, dengan 43 kerusi Parlimen dan penguasaan di empat buah negeri, PAS merupakan parti Melayu terbesar dan paling berpengaruh dalam negara.

Artikel ini perlu dibaca secara keseluruhan dan bukan pada tajuknya sahaja. Saya sendiri bila dihubungi JT enggan bersetuju pada naratif yang ingin dibawa. Memang Tan Sri Tuan Guru Presiden PAS pada usia 77 tahun hari ini tidaklah segagah dahulu fizikalnya. Beliau berhadapan dengan pelbagai cabaran kesihatan, namun yang penting beliau masih “alert”, “sharp” dan memiliki keupayaan serta kemampuan mengemudi dan memimpin parti dalam keadaan ahli-ahli parti sendiri tiada melihat sebarang kekurangan dalam kepimpinannya.

Saya beritahu JT walaupun dalam keadaan fizikal sedemikian, beliau masih gagah menulis, mempengerusikan mesyuarat parti, hadir sidang Parlimen, memimpin kuliah dhuha setiap pagi Jumaat di Masjid Rusila, mengikuti perkembagan politik antarabangsa dan berjumpa dengan pelbagai lapisan masyarakat dan pimpinan kecuali apabila berhalangan akibat keuzuran.

Saya beritahu pemimpin yang patut memikirkan masa untuk berundur adalah pemimpin yang gagal dan hilang pengaruh. Presiden PAS hari ini tidal gagal dan tidak pernah hilang pengaruh.

Rekod membuktikan bahawa beliaulah Presiden PAS yang paling berjaya sepanjang lebih 70 tahun usia parti Islam ini, walau dicemuh dan diperlekeh oleh musuh-musuh politiknya khasnya PH terutama DAP, Tuan Guru telah membuktikan di bawah kepimpinannya PAS menjadi parti yang paling relevan dan popular khasnya dikalangan umat Melayu Islam hari ini.

Pencapaian politik PAS di bawahnya luar biasa sehingga mampu bukan sekadar menguasai negeri tradisi PAS iaitu Kelantan dan Terengganu, malah mampu menang di Kedah dan Perlis. PAS menjadi pembangkang terkuat di Pahang dan Perak, begitu juga berpengaruh di Selangor dan malah mula melebarkan sayapnya di Pulau Pinang, Negeri Sembilan dan Melaka. Hari ini PAS juga punya wakil di Dewan Undangan Negeri Sabah.

Dengan pencapaian luar biasa hari ini, beliau terbit sebagai satu-satunya pemimpin politik Melayu yang paling berwibawa dan bersih sehingga disegani kawan dan lawan, dalam dan luar negara.

Memang fizikalnya tidaklah seperti pada tahun 1982 dahulu apabila beliau mula menang kerusi DUN di Terengganu, tetapi ukuran kecemerlangan dan kejayaan kepimpinan adalah pada pencapaian atau “delivery”, tiada siapa dapat nafikan, katalah apa sahaja, beliau sesungguhnya telah cemerlang dan tidak ada sebab untuk mengundur diri kerana sokongan ahli-ahli di belakangnya cukup padu  dan kukuh.

Tidak mengapalah kalau PH atau DAP membencinya, memang mereka perlu begitu tetapi yang penting ahli-ahli PAS mengiktiraf dan menyanjungnya, dan rakyat Malaysia rata-rata menerima dan  memberikan penghormatan.

Dari segi fizikal sebagaimana JT sebut ada “good and bad days” buat Tuan Guru, tetapi sebagaimana saya beritahu beliau, pengamatan peribadi saya Tuan Guru di mata saya masih gagah bukitnya boleh memanjat tangga ke pejabat saya ditingkat satu tahun lepas dan kenyataan saya itu dipetik oleh JT dalam artikelnya.

Apa pun pemimpin Gerakan Islam hanya mengundurkan diri apabila tidak lagi memiliki keupayaan. Tuan Guru kami walau sudah 77 tahun, tetapi kudrat, pengalaman dan ilmu beliau masih segar malah lebih padu dari ramai mereka yang lebih muda usianya.

PAS hari ini cemerlang dan dipimpin oleh Presiden yang berpengaruh, mewakili suara Melayu Islam dalam negara. Kalau ada pun “whispers” atau bisik-bisik dalam PAS hari ini, ianya adalah “whispers”  berkenaan ke mercu mana lagi PAS akan pergi selepas ini, bukan sebaliknya.

Allah pelihara Tuan Guru Presiden kami.

Roslan Shahrir

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Tarmizi Kecam Campur Tangan Nga Kor Meng dalam Isu Jualan Arak di Kawasan Majoriti Muslim

YB Ahmad Tarmizi Sulaiman, Ahli Parlimen Sik

Ahli Parlimen Sik Kecam Campur Tangan Menteri KPKT dalam Isu Jualan Arak di Kawasan Majoriti Muslim

Kuala Lumpur, 28 Januari 2025 – Ahli Parlimen Sik, YB Ahmad Tarmizi Sulaiman, mengecam kenyataan Menteri Pembangunan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) yang mencadangkan agar Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) mengekalkan status quo berkenaan jualan arak di komuniti majoriti Muslim. Menurut beliau, kenyataan tersebut menunjukkan campur tangan yang tidak wajar dalam urusan PBT yang mempunyai autonomi mengikut perundangan.

Dalam satu kenyataan media, Ahmad Tarmizi menegaskan bahawa dasar larangan jualan arak di kawasan majoriti Muslim telah lama diamalkan oleh banyak PBT dan terbukti berkesan dalam menjaga keharmonian masyarakat setempat. “Pendekatan ini menghormati sensitiviti agama, budaya, dan norma masyarakat. Tiada keperluan untuk mengubah dasar yang diterima baik oleh rakyat,” katanya.

Beliau turut menekankan bahawa kuasa PBT untuk membuat keputusan berkaitan isu tempatan diiktiraf di bawah Akta Kerajaan Tempatan 1976 (Akta 171). Sebarang campur tangan luar, termasuk oleh Menteri, dianggap melanggar prinsip pembahagian kuasa yang ditetapkan oleh undang-undang.

“Menteri KPKT tidak mempunyai locus standi untuk mengubah atau mengganggu peraturan yang ditetapkan oleh PBT tanpa merujuk kepada keperluan undang-undang atau konteks tempatan,” tambah Ahmad Tarmizi.

Keutamaan Menteri Dipersoal
Ahmad Tarmizi turut mempersoalkan keutamaan Menteri KPKT yang dilihat lebih memberi perhatian kepada isu sensitif seperti jualan arak berbanding fokus kepada masalah yang lebih mendesak. Beliau menegaskan bahawa Menteri sepatutnya menumpukan perhatian kepada isu pembangunan infrastruktur di kawasan PBT, terutamanya di luar bandar.

“Masalah seperti pengurusan sisa yang tidak cekap, jalan raya berlubang, perparitan yang lemah, dan kekurangan kemudahan asas adalah isu yang lebih memerlukan perhatian Menteri. Campur tangan dalam isu jualan arak hanyalah membuang masa dan tidak relevan dengan tugas utama seorang Menteri KPKT,” katanya.

Ahmad Tarmizi turut menggesa Menteri untuk menilai semula keutamaannya dan menghormati sensitiviti agama serta budaya masyarakat setempat. “Hormatilah autonomi PBT dalam membuat keputusan. Tindakan ini penting untuk mengembalikan kepercayaan rakyat dan memastikan keharmonian masyarakat terpelihara,” ujar beliau.

Cadangan untuk Menteri
Sebagai pemimpin, Ahmad Tarmizi menyeru Menteri untuk memberikan tumpuan kepada isu-isu kritikal yang memberi kesan langsung kepada rakyat. “Pemimpin yang baik adalah mereka yang fokus kepada penyelesaian masalah sebenar rakyat, bukan campur tangan dalam isu yang sensitif dan tidak relevan dengan tugas mereka,” tegasnya.

Kenyataan ini mencerminkan ketidakpuasan hati terhadap tindakan kerajaan yang dilihat tidak memberi keutamaan kepada isu-isu penting rakyat. Beliau berharap tindakan segera diambil bagi mengelakkan isu ini berlarutan dan mencetuskan ketegangan dalam kalangan masyarakat. - 1Media.my

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Misteri Kematian Saksi Utama Kes Terowong: Mengapa Tiada Desakan Siasatan?

Mendiang Ewe Swee Kheng

Pulau Pinang, 2025 – Kematian mengejut pemaju hartanah terkenal, mendiang Ewe Swee Kheng, terus menjadi tanda tanya dalam kalangan masyarakat. Ewe, yang merupakan saksi utama dalam kes projek terowong bawah laut Pulau Pinang bernilai berbilion ringgit, meninggal dunia pada 2021 selepas jatuh dari tingkat 17 apartmennya. Lebih mencurigakan, kejadian itu berlaku hanya sebulan sebelum beliau dijadualkan memberi keterangan di mahkamah.

Kematian ini mengingatkan rakyat kepada tragedi Teoh Beng Hock, pembantu politik DAP, yang ditemui mati selepas jatuh dari bangunan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 2009. Dalam kes Teoh, DAP lantang menuntut keadilan dan mendesak siasatan penuh, tetapi dalam kes Ewe, reaksi parti itu dilihat amat berbeza.

Latar Belakang Kes
Ewe Swee Kheng merupakan pemaju projek mewah “City of Dreams” bernilai RM1 bilion, yang dikaitkan dengan projek terowong bawah laut. Tanah kerajaan negeri Pulau Pinang didakwa telah dipindah milik kepada syarikat projek terowong sebagai bayaran untuk kajian kebolehlaksanaan bernilai RM305 juta – kajian yang masih belum disiapkan. Sebelum kematiannya, mendiang dilaporkan pernah menyuarakan rasa takut terhadap keselamatannya selepas membuat pendedahan penting kepada SPRM.

Namun, sehingga kini, tiada desakan daripada DAP untuk menyiasat kematian saksi utama ini, sekalipun parti tersebut sering mengutamakan ketelusan dan keadilan dalam setiap isu yang melibatkan pihak lain.

Perbandingan dengan Kes Teoh Beng Hock
Kes ini mengundang perbandingan dengan kematian Teoh Beng Hock, yang turut melibatkan saksi penting dalam siasatan kes berprofil tinggi. Ketika itu, DAP giat memperjuangkan keadilan untuk Teoh dan mendesak siasatan bebas bagi mencari punca kematiannya. Namun, dalam kes Ewe, DAP dilihat memilih untuk berdiam diri.

Persoalan yang Tidak Terjawab
Tindakan mendiamkan diri ini menimbulkan pelbagai persoalan. Adakah DAP, yang sering melaungkan prinsip ketelusan, menghadapi konflik kepentingan dalam isu ini? Mengapa tiada desakan untuk siasatan penuh terhadap kematian mendiang Ewe, yang jelas melibatkan kes berprofil tinggi bernilai berbilion ringgit?

Kematian Ewe Swee Kheng terus menjadi misteri tanpa jawapan. Bagi masyarakat, keadilan harus ditegakkan tanpa mengira latar belakang politik atau kepentingan mana-mana pihak. Soalnya, adakah prinsip keadilan yang sering diperjuangkan benar-benar ditegakkan, atau sekadar retorik politik semata-mata?

"Keadilan tidak boleh dibiarkan selektif," kata seorang pemerhati politik. "Kedua-dua kes ini perlu diberi perhatian yang sama kerana nyawa dan kebenaran tidak boleh dipandang ringan."

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Kes Wan Azri vs KPN : Isu Kebebasan Bersuara dan Undang-Undang Fitnah

Wan Muhammad Azri Wan Deris

Wan Azri Nafi Fitnah Ketua Polis Negara

28 Januari 2025

Kuala Lumpur: Penulis blog kontroversi, Wan Muhammad Azri Wan Deris, yang lebih dikenali sebagai Papagomo, menafikan dakwaan memfitnah Ketua Polis Negara, Tan Sri Razarudin Husain, dalam saman yang difailkan terhadapnya. Beliau menegaskan bahawa kenyataannya tidak berunsur fitnah dan bersedia mempertahankan diri di mahkamah.

Sebelum ini, Razarudin memfailkan saman terhadap Wan Azri berhubung kenyataan yang didakwa berunsur fitnah dan menghina beliau serta Polis Diraja Malaysia (PDRM). Kes ini menarik perhatian umum kerana melibatkan isu kebebasan bersuara dan batasan undang-undang dalam menyatakan pendapat terhadap institusi awam.

Wan Azri, yang pernah terlibat dalam beberapa kontroversi sebelum ini, menegaskan bahawa beliau tidak berniat untuk memfitnah atau menjatuhkan reputasi sesiapa. Beliau juga menyatakan kesediaan untuk memberikan kerjasama penuh dalam proses perundangan yang sedang berjalan.

Perkembangan kes ini akan terus dipantau oleh pelbagai pihak, memandangkan implikasinya terhadap kebebasan media dan hak individu dalam menyuarakan pandangan di Malaysia.

########

Kes Wan Azri vs Ketua Polis Negara: Isu Kebebasan Bersuara dan Undang-Undang Fitnah

Kes saman Ketua Polis Negara, Tan Sri Razarudin Husain, terhadap Wan Muhammad Azri Wan Deris (Papagomo) mencetuskan perbincangan hangat mengenai batas kebebasan bersuara di Malaysia dan implikasi undang-undang fitnah. Berikut adalah ulasan lanjut mengenai kes ini:

Latar Belakang Kes

1. Dakwaan Fitnah
   Ketua Polis Negara mendakwa bahawa kenyataan yang dikeluarkan oleh Papagomo melalui media sosial bersifat fitnah, menghina, dan menjejaskan reputasi beliau serta Polis Diraja Malaysia (PDRM). Walaupun butiran kenyataan penuh tidak didedahkan, ia dipercayai melibatkan tuduhan berkaitan kepimpinan Razarudin atau pengendalian isu semasa oleh PDRM.

2. Penafian Papagomo
   Dalam responsnya, Papagomo menafikan tuduhan tersebut, menyatakan bahawa kenyataannya tidak berunsur fitnah dan hanya berupa pandangan peribadi yang seharusnya dilindungi di bawah kebebasan bersuara.

Implikasi Undang-Undang

1. Kebebasan Bersuara vs Fitnah
   Kes ini mengetengahkan ketegangan antara hak kebebasan bersuara seperti yang termaktub dalam Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan, dengan undang-undang fitnah yang melindungi individu daripada kenyataan yang boleh merosakkan reputasi mereka.

2. Beban Pembuktian
   Dalam kes fitnah, pihak plaintif (dalam hal ini, Ketua Polis Negara) perlu membuktikan bahawa kenyataan tersebut:

   • Bersifat tidak benar.
   • Mencederakan reputasi.
   • Diterbitkan kepada pihak ketiga.

3. Definisi Peranan Awam
   Sebagai seorang tokoh awam, Ketua Polis Negara mungkin perlu menunjukkan bahawa kenyataan itu dibuat dengan niat jahat (malice) untuk berjaya dalam tuntutannya.

Konteks Sosial dan Politik

1. Pengaruh Media Sosial
   Kes ini menyoroti bagaimana media sosial menjadi platform utama untuk menyuarakan pandangan. Namun, ia juga meningkatkan risiko penyebaran maklumat palsu atau tidak tepat yang boleh mencetuskan tindakan undang-undang.

2. Tanggungjawab Sosial
   Individu berpengaruh seperti Papagomo, dengan pengikut yang ramai, diharapkan berhati-hati dalam kenyataan mereka kerana ia boleh mempengaruhi persepsi masyarakat secara meluas.

3. Preseden Undang-Undang
   Keputusan kes ini mungkin menjadi preseden penting dalam mengimbangi hak kebebasan bersuara dan keperluan untuk melindungi reputasi individu serta institusi awam.

Reaksi Awam dan Implikasi Masa Depan

1. Reaksi Awam
   Kes ini telah menimbulkan pelbagai reaksi. Ada yang melihat tindakan undang-undang ini sebagai usaha untuk mengekang kebebasan bersuara, sementara yang lain menyokong langkah tersebut untuk melindungi reputasi institusi penting seperti PDRM.

2. Kesan Terhadap Aktivis dan Media
   Jika Ketua Polis Negara menang kes ini, ia mungkin menghantar mesej jelas kepada aktivis dan media tentang batasan undang-undang dalam menyuarakan kritikan, terutama terhadap tokoh atau badan kerajaan.

Kesimpulan

Kes ini tidak hanya melibatkan persoalan reputasi peribadi Ketua Polis Negara, tetapi juga menjadi ujian terhadap kebebasan bersuara di Malaysia. Ia akan menentukan sejauh mana seseorang boleh menyuarakan pendapat terhadap pemimpin atau institusi awam tanpa melanggar batas undang-undang. Perbicaraan ini juga diharapkan akan memberikan panduan jelas tentang bagaimana undang-undang fitnah diterapkan dalam konteks media sosial yang berkembang pesat.

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Pesawah Dah Bangkit, Baru Mat Sabu Janji Nak Selesaikan Isu Harga Padi

28 Januari 2025

Putrajaya: Selepas demonstrasi aman yang dianjurkan oleh Pertubuhan Persaudaraan Pesawah Malaysia (PeSAWAH) di perkarangan Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan (KPKM), Menteri Datuk Seri Mohamad Sabu memberi jaminan untuk turun padang dan mengadakan libat urus dengan agensi berkaitan bagi menyelesaikan isu yang dibangkitkan.

Dalam kenyataannya, Mohamad Sabu menyatakan beliau akan bertemu dengan Lembaga Kemajuan Pertanian Kemubu (KADA) dan Lembaga Kemajuan Pertanian Muda (MADA) untuk membincangkan tuntutan yang dikemukakan oleh PeSAWAH. Beliau menegaskan komitmennya untuk mengadakan perbincangan berterusan dengan para penanam padi bagi mencari penyelesaian terbaik.

Terdahulu, PeSAWAH telah menyerahkan memorandum kepada Pejabat Perdana Menteri dan KPKM, menuntut kenaikan harga lantai padi daripada RM1,300 setan kepada RM1,800 setan. Mereka juga membantah Rang Undang-Undang (RUU) Kualiti Benih Tanaman yang dikatakan digubal tanpa perundingan dengan petani.

Pengerusi PeSAWAH, Abdul Rashid Yob, menekankan bahawa harga lantai semasa tidak lagi relevan berikutan peningkatan kos operasi, termasuk diesel dan benih padi. Beliau juga menyuarakan kebimbangan mengenai RUU Kualiti Benih Tanaman yang mungkin dibentangkan di Parlimen tanpa rundingan dengan golongan petani.

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, dilaporkan akan mengadakan perbincangan khas dengan kementerian terlibat bagi menangani isu-isu yang dibangkitkan oleh PeSAWAH.

Demonstrasi aman oleh PeSAWAH ini mencerminkan keprihatinan mendalam para pesawah terhadap isu-isu yang mempengaruhi mata pencarian mereka.Komitmen pihak kementerian untuk berinteraksi secara langsung dengan petani diharapkan dapat menghasilkan penyelesaian yang adil dan berkesan bagi semua pihak yang terlibat.

........
Komen: Rupanya nasib pesawah padi lebih malang di bawah kerajaan Madani.

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Ahli Pesawah Tetap Berhimpun Walaupun Dinasihati PM untuk Menangguhkan Perhimpunan

Ahli Pesawah Tetap Berhimpun Walaupun Dinasihati PM untuk Menangguhkan Perhimpunan

27 Januari 2025

Kuala Lumpur: Sekumpulan pesawah meneruskan perhimpunan mereka hari ini, meskipun Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, telah menasihatkan agar perhimpunan tersebut ditangguhkan. Nasihat itu diberikan susulan lawatan Presiden Indonesia, Prabowo Subianto, ke Putrajaya pada hari yang sama.

Perdana Menteri sebelum ini meminta para pesawah untuk mempertimbangkan semula tarikh perhimpunan mereka bagi mengelakkan sebarang gangguan semasa lawatan rasmi tersebut. Namun, para pesawah memutuskan untuk tetap berkumpul, menyatakan bahawa perhimpunan itu telah dirancang lebih awal dan isu-isu yang ingin disuarakan adalah penting bagi mereka.

Sehingga kini, tiada insiden yang tidak diingini dilaporkan semasa perhimpunan berlangsung. Pihak berkuasa telah mengambil langkah-langkah keselamatan yang sewajarnya untuk memastikan keadaan terkawal dan memastikan keselamatan semua pihak terjamin.

Pemerhati politik berpendapat bahawa situasi ini mencerminkan ketegangan antara keperluan untuk menghormati acara rasmi negara dan hak rakyat untuk bersuara mengenai isu-isu yang memberi kesan kepada kehidupan mereka. Mereka menekankan kepentingan dialog terbuka antara kerajaan dan rakyat bagi mencapai penyelesaian yang memuaskan semua pihak.

Setakat ini, tiada kenyataan lanjut daripada pejabat Perdana Menteri atau wakil pesawah mengenai perkembangan terkini perhimpunan tersebut. Orang ramai dinasihatkan untuk mengikuti saluran berita rasmi untuk maklumat terkini dan mengelakkan penyebaran maklumat yang tidak disahkan.

Untuk maklumat lanjut mengenai perhimpunan ini, boleh tonton laporan video berikut:

........

Komen: Beras beli daripada pesawah murah, kemudian hilang pula daripada pasaran. Ke mana agaknya menghilang beras tempatan

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

PUM tidak setuju penjualan arak terbuka diteruskan

Persatuan Ulama Malaysia tidak bersetuju penjualan arak terus dibenarkan beroperasi secara terbuka khususnya dalam kawasan majoriti Muslim. Gambar hiasan (Gambar kecil: Wan Mohamad)

KUALA LUMPUR - Persatuan Ulama Malaysia (PUM) tidak bersetuju penjualan arak terus dibenarkan beroperasi secara terbuka khususnya dalam kawasan majoriti Muslim.

Yang Dipertuanya, Datuk Wan Mohamad Sheikh Abd Aziz berkata, Majlis Bandaraya Ipoh (MBI) bertindak rasional untuk memperluas cadangan larangan jualan arak di kawasan majoriti Melayu Islam dan langkah itu seharusnya dipuji.

Menurutnya, cadangan itu juga dilihat tidak mengganggu kedudukan orang bukan Islam susulan pewartaan mengenai larangan itu hanya melibatkan kawasan tertentu dan tidak melibatkan keseluruhan kawasan.

"Mengekang penjualan arak bukan hanya seiring dengan ajaran agama Islam, tetapi juga bertepatan dengan norma moral masyarakat yang lebih luas.

"Ramai sudah menyedari bahawa arak boleh mendatangkan mudarat seperti kemalangan jalan raya, keganasan rumah tangga, hubungan terlarang dan pelbagai masalah sosial yang lain," katanya menerusi kenyataan pada Isnin.

Justeru katanya, PUM mencadangkan kerajaan bertindak tegas dalam isu ini sebagai langkah memperkasa masyarakat sivil yang baik, selaras dengan agenda Madani yang dimahukan kerajaan.

"Masih terdapat kedai yang menjual arak tanpa kaunter khusus, malah pekerja Muslim terpaksa mengendalikannya.

"PUM mendesak kerajaan agar menguatkuasakan kawalan ketat di mana penjualan arak hanya dibenarkan dengan kaunter khas dan tidak melibatkan pekerja Muslim," katanya.

Tambahnya, langkah kawalan itu amat perlu bagi memastikan penjualan arak tidak mengganggu ketenteraman dan keharmonian masyarakat.

Sinar Harian pada Ahad melaporkan, Kor Ming menyarankan PBT mengekalkan dasar sedia ada atau status quo berhubung isu penjualan minuman keras di premis perniagaan dalam kawasan majoriti penduduk beragama Islam.

Kor Ming menegaskan, ketetapan itu bagi menjaga keharmonian dan hubungan antara masyarakat berbilang kaum selain mengelak dijadikan sentimen politik.

Pelaksanaan dasar larangan penjualan minuman keras di dalam kawasan majoriti penduduk beragama Islam seperti dicadangkan MBI telah menarik perdebatan pelbagai pihak termasuk beberapa pemimpin politik parti kerajaan dan pembangkang.

Wan Mohamad berkata, kenyataan Kor Ming yang menyokong kelangsungan penjualan arak itu jelas tidak mencerminkan hasrat majoriti rakyat yang mahu pengawalan lebih ketat dilakukan.

Katanya, PUM juga meminta Jemaah Menteri untuk bertindak berani dalam menangani isu ini.

Sumber | FMT Malaysia 

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...

Aura TGHH masih ditagih bawa PAS ke Putrajaya, kata pemimpin

PUTRAJAYA: 

Aura Hadi Awang masih ditagih untuk memimpin PAS menuju Putrajaya, justeru tiada keperluan bagi mana-mana pihak mencadangkan presiden parti itu diganti termasuk sebagai persiapan menghadapi PRU16.

Naib Presiden, Mohd Amar Abdullah, berkata Hadi masih mampu memimpin PAS berdasarkan ketokohan, ilmu dan pengalamannya.

“Walau fizikal nampak uzur, ahli parti masih mengharap beliau terus memimpin. Namun terserah kepada budi bicara dan kebijaksanaan (Hadi) buat keputusan sama ada menurut jejak langkah Nik Abdul Aziz, atau terus memimpin jemaah hingga ke Putrajaya,” katanya kepada FMT.

Semalam, sebuah akhbar menyiarkan komen penganalis bahawa Hadi tidak lagi sesuai mengetuai PAS, termasuk berdepan cabaran besar terutama menghadapi PRU16 kerana keadaan kesihatan Ahli Parlimen Marang itu.

Katanya, keadaan kesihatan Hadi bukan rahsia lagi dan menjalani rawatan di hospital sejak beberapa tahun.

Sementara itu, Ketua Dewan Ulama PAS, Ahmad Yahaya, berkata kepimpinan Hadi diperlukan untuk terus menerajui parti bagi mengharungi gelodak politik negara yang tidak menentu.

Katanya, ulama PAS yakin ilmu dimilikinya sangat berharga bagi memastikan perjuangan Islam terus subur di Malaysia.

“Apatah lagi Hadi bukan sahaja memimpin gerakan Islam di Malaysia, bahkan menjadi rujukan gerakan Islam seluruh dunia,” kata Ahli Parlimen Pokok Sena.

Menurutnya, ulama PAS kekal mendukung gagasan penyatuan ummah diperjuangkan Hadi kerana ia ramuan utama dalam memandu perjuangan Islam serta bagi memastikan kestabilan politik dalam negara dapat dicapai.

PAS bawah kepimpinan Hadi mencapai keputusan terbaik pada PRU15 apabila memenangi 43 kerusi Parlimen, tertinggi berbanding parti lain selain memerintah empat negeri iaitu Kedah, Perlis, Kelantan dan Terengganu.

Parti itu dijangka mengadakan pemilihan tahun ini.

Sumber | FMT Malaysia 

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...