Anwar bantah permohonan ujian poligraf dibuat Yusoff Rawther: Laporan

Yusoff Rawther membuat tuntutan saman terhadap Anwar berhubung kes serangan seksual dihadapinya.

Anwar Ibrahim dan polis pada Jumaat menentang laporan poligraf oleh bekas pembantu penyelidiknya, Muhammad Yusoff Rawther, yang merupakan sebahagian daripada permohonan penemuannya untuk kes saman yang difailkan terhadap Presiden PKR itu.

Peguam Navpreet Singh, yang mewakili Anwar, berhujah keputusan ujian poligraf tidak boleh diterima dalam prosiding sivil kerana terdapat soalan berkaitan ia dianggap sebagai bukti yang boleh dipercayai dan ia mungkin kurang ketepatan.

Sementara itu, timbalan ketua bahagian sivil Jabatan Peguam Negara II Mohammad Al Saifi Hashim, yang mewakili polis dan kamar, berkata ujian poligraf itu juga tidak relevan dan tidak perlu dalam tuntutan kes saman Yusoff.

Tambahan pula, Al Saifi berhujah dokumen yang diminta dalam saman pemula Yusoff terletak boleh dianggap sebagai komunikasi rasmi di bawah Seksyen 124 Akta Keterangan, yang mana pendedahan tersebut akan memudaratkan kepentingan awam.

“Selain itu, dokumen yang dicari adalah dokumen yang terkandung dalam kertas siasatan yang dianggap sebagai dokumen sulit,” katanya kepada hakim Mahkamah Tinggi Dr Johan Lee Kien How semasa prosiding dalam talian pada Jumaat.

Johan telah menetapkan 7 Mei untuk menyampaikan keputusannya sama ada membenarkan permohonan Yusoff.

Yusoff, yang diwakili oleh Mohd Haniff Khatri Abdulla, telah memfailkan permohonan penemuan pihak ketiga untuk ujian poligraf dalam usaha menyokong kes saman melibatkan serangan seksualnya oleh Anwar terhadapnya.

Yusoff sedang dalam usaha mendapatkan ujian poligraf yang dijalankan oleh polis pada Disember 2019.

Pada Jumaat, Haniff berkata memandangkan ujian itu telah dijalankan dan tiada tindakan lanjut (NFA) oleh pihak pendakwaan berhubung perkara itu dan Yusoff telah memfailkan saman, oleh utu anak guamnya berhak menggunakan sebarang dokumen, termasuk ujian poligraf, untuk menyokong kes dia.

“Yusoff perlu membuktikan kesnya atas imbangan kebarangkalian dalam saman sivil, dan tidak dipertikaikan bahawa dia telah mengambil ujian itu, dan polis tidak menggunakannya kerana ia adalah NFA,” kata Haniff.

“Mahkamah juga berhak memutuskan sama ada ujian sebegitu diterima. Oleh itu, Yusoff berhak untuk mendapatkan keputusan dan menggunakannya untuk menyokong dakwaannya dan memanggil saksi pakar. Tiada undang-undang pada masa ini melarang menggunakan ujian poligraf dan bukti pakar untuk memberi keterangan di mahkamah,” tambahnya.

Yusoff memfailkan saman terhadap Anwar pada Julai 2021, mendakwa serangan seksual oleh presiden PKR pada 2018.

Dalam pernyataan tuntutannya, beliau mendakwa serangan seksual itu berlaku pada 2 Okt 2018 di kediaman Anwar ketika itu di Segambut, Kuala Lumpur.

Dakwaan serangan seksual dan tuduhan itu telah menjejaskan kesihatan mentalnya, dakwanya.

Oleh itu, Yusoff memohon daripada Anwar ganti rugi khas, am, teruk dan teladan, serta faedah, kos dan relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.

Sementara itu, Anwar telah menafikan dakwaan Yusoff dan, akibatnya, turut memfailkan tuntutan balas terhadap bekas pembantu penyelidiknya.

Sumber | Agenda Daily

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...